OFweek机器人网讯：航拍让大众消费市场认识了无人机，而在农用耕地植保领域，无人机也开始扮演起了重要角色。中国目前拥有18亿亩耕地，其中三分之一适合使用无人机作业，按照每亩地100元的年服务费，这个市场至少就有600亿元。如此巨大的前景吸引了越来越多的企业加入，那么农业植保无人机在中国究竟发展到了怎样的地步呢？

农业植保现代化

有专家计算出利用植保无人机喷洒农药，至少可以节50%的农药使用量和99%的水量。“双秀稻”是一种常见的水稻疾病，传统人工防治“双秀稻”一年需喷洒5~6次农药，劳务费需要100元以上；使用小型直升机喷洒农药，每亩油耗只需要0.5元，可节省劳务成本近70%；而无人机不需油耗，使用农业植保无人机灌溉20亩以上土地只需要十分钟，比直升机具有更加灵活的优势。

“目前国内农耕作业，耕地插秧收割全程都可以做到机械化，但是唯有农业植保这块现在还非常依赖人力喷肥喷药。”有农业专家曾这样表示。中国拥有18亿亩耕地，市场对于农业植保无人机的需求呼之欲来。只是行业应用无人机能够带来商业价值不及消费级，对于企业来说除了技术问题更多考虑的是如何探寻出有效的商业模式。

传统植保与无人机植保对比

农业植保的商用模式

目前国内市场的农业植保商业模式主要分为四种，一是只卖产品，二是提供服务，三是产品和服务捆绑式销售，四是只为行业用户提供方案。

农业植保无人机不同于消费级无人机，其操作难度大、维修价格高，所以想要获得持续稳定的使用体验必须由专人操作。一台农业植保无人机的单日作业面积可达300亩，售价上万元，普通中国农户肯定无力承担。就算是农户集体购买一台无人机，也存在着成本高昂、生产力浪费和不会操作的问题。所以仅仅提供农业植保无人机的厂家并没有什么销量。

针对以上问题，一些具备技术实力的厂家开始提供农业植保服务，就是农户无需购买设备，仅向厂家提出需求就可享受专业的农业植保服务。这种商业模式目前最受欢迎，越来越多的农业植保无人机厂家开始采用商业模式，只是中国的耕地呈碎片化分布，还没有一家厂商能提供覆盖全国的服务范围。所以厂家推出轻量化的无人机产品，农户购买后厂家提供技术指导，算是一种折中的方式。

面向行业用户提供方案是指无人机厂商提供产品和技术给农业植保公司，农业植保公司根据需求向厂商提出要求改进产品，这是一种互利共赢的合作方式。从无人机飞控到为农户提供农业植保服务，一些小公司很难面对跨度如此之大的转变，而传统农业植保公司也需要无人机新技术，所以这种商业合作模式很有前景。只不过环节越多利润越分散，大企业往往希望前全部业务掌握在自己手中。

看看外国市场是什么样的

美国农业航空对农业的直接贡献率为15%以上，目前有农用航空相关企业2000多家，在用农用飞机4000多架，年喷雾面积高达3200万公顷，占总耕地面积的50%。全美65%的化学农药采用飞机作业完成喷洒,其中水稻施药作业100%采用航空作业方式。

美国的耕地呈集中化分布，使用农用飞机进行作业非常方便；中国的耕地非常零碎，这时候使用无人机就更具优势了。我们可以看看和中国面临相同问题的日本是怎么做的。

日本拥有农业耕地470万公顷（相当于中国耕地面积1/28），农民户均耕地面积小且多山地丘陵，不是适合有人驾驶固定翼飞机作业。然而农业植保无人机在2013年就已经在日本大规模应用，其作业面积达到了104.7万公顷（2013年数据），占比22.3%，占总施药面积50%以上。

总结：农业植保无人机市场有待洗牌后重启

中国具有18亿亩的耕地面积，这个巨大且未开发的市场吸引了越来越多的厂商入局农业植保，所以这个市场充满了机遇与挑战。农业植保无人机的优势无需多言，它可以高效、节省地喷洒农药，大幅降低农作物维护成本，提高农民的耕作效率。但是目前还存在两个问题，一是成本问题，二是无人机厂商的技术问题。

目前中国约有200家农业植保无人机厂商，但是拥有核心技术的只有不到10家，疯狂的入局者让这个市场越来越混乱。“有些企业连小飞机都做不好，现在又去做植保机，这不是胡闹吗？”有无人机飞控专家曾这样表示。农业植保无人机售价高昂，一旦发生炸机事故将面临严重的经济损失，而飞控是确保无人机安全飞行的关键部件。

有些厂家推出的农业植保无人机售价惊人。大疆今年年初推出了自家首款农业植保无人机，引起行业关注。众所周知大疆是做飞控起家，其产品在消费级市场占有70%以上的市场份额，进军行业应用符合技术的发展规律。而且大疆已经建立起了一套完善的售后服务体系，对于农业植保机而言服务是相当重要的。所以一场农业植保的“大战”不可避免，然而最终获胜的一定是拥有核心技术并能提供专业服务的厂商。

对于新兴的农业植保服务提供商，缺乏必要的技术成为它们发展的软肋。有些厂商自主研发的植保机存在种种问题，甚至厂商自己的喷药师都不能很好地操作，在农田中根本不能作业。很多小厂无力研发飞机，采用上游的方案虽然便利，但是利润也随之流失。在真正的植保市场，只有提供一体化技术与服务的厂商才能顺利完成农田作业，农户也会长久地选择这家企业。没有技术且服务不完善的小厂家面临被洗牌的残酷现实。

目前农业植保无人机在中国还并没有获得大规模的商用，很重要的一个原因是农民觉着使用无人机比较昂贵，他们愿意自己慢慢地去喷洒农药省点钱。理论上农业植保无人机的喷药成本远远低于人工，但是这是大规模商用后的数据，如果自己购买无人机小范围使用的话还是很贵。另外农业植保无人机投入使用后，闲置劳动力如何分配也是一个问题，所以农业植保无人机目前在中国的普及仍需要一个过程。我们也会持续关注的。

（本信息来源于OFweek机器人网）